viernes, 24 de octubre de 2014

Sí se puede denuncia el perjuicio que supone para Tegueste el que sigan apareciendo denuncias de la Fiscalía contra el Gobierno local

Afirman que a pesar de que el actual Ayuntamiento “intenta quitarse de encima responsabilidades y achacarlas al anterior alcalde”, la obra fue inaugurada en el año 2011  por  el actual alcalde

Manuel Antonio Martín, concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento de Tegueste, recuerda que la irregularidad en la adjudicación de las obras del centro social y plaza de Lomo Las Rías ha provocado la imputación del exalcalde del municipio, Vidal Suárez, aunque estas instalaciones fueron finalmente inauguradas en marzo de 2011, dos meses antes de las elecciones, por José Manuel Molina, alcalde de Tegueste en ese momento y en cuyo equipo de gobierno ya figuraban varios concejales y concejalas de la actual corporación. El edil ecosocialista entiende que también existió responsabilidad en la gestión y ejecución de la obra desde el 2007 al 2011 por parte del alcalde y algunos de los concejales en la corporación actual.

Sí se puede en Tegueste, lamenta que sigan apareciendo denuncias de la Fiscalía que implican a miembros del equipo de Gobierno, con el alcalde al frente, y espera “que las irregularidades no tengamos que pagarlas finalmente el conjunto de la ciudadanía teguestera”.

El concejal de Sí se puede, afirma que mientras muchos vecinos y vecinas deben pagar contribuciones urbanas altísimas por propiedades incluidas en unidades de actuación urbanísticas, que no pueden edificar, el Ayuntamiento presuntamente se ha saltado todas estas limitaciones y ejecutó obras en periodo preelectoral.

La formación política de izquierda anuncia que preguntará al alcalde, como responsable de Urbanismo, quién fue el responsable de la gestión de  la obra de Lomo Las Rías desde el 2007 al 2011, y si tenía conocimiento de las irregularidades urbanísticas cuando inauguró la edificación.


El edil manifiesta finalmente que “espera que el nombre de Tegueste no siga apareciendo en los medios de comunicación ligado a casos de corrupción sino al buen hacer de las gentes de este pueblo”.

miércoles, 15 de octubre de 2014

Sí se puede reclama al alcalde de Tegueste aclaraciones ante la denuncia de la Fiscalía por la urbanización El Portezuelo

A pesar de los informes técnicos, de las advertencias de GESTUR y las denuncias del Consejo Insular de Aguas el Ayuntamiento de Tegueste recibió la urbanización de El Portezuelo, sin que cumpliera con la normativa en materia de tratamiento y vertido de las aguas residuales.

Manuel Antonio Martín, concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento de Tegueste, explica que ya en noviembre de 2011 desde la oposición se le preguntó al alcalde por este tema y este declaró que ese asunto estaba resuelto.

Sí se puede en Tegueste lamenta que las decisiones tomadas por el equipo de Gobierno perjudiquen al erario público municipal, y en particular a la ciudadanía, cuando se actúa fuera de la legalidad.

El concejal de Sí se puede, afirma que el alcalde, como responsable de Urbanismo y el equipo de Gobierno son responsables de numerosos casos que están en los tribunales y cuyas sentencias ya han condenado al Ayuntamiento a pagar, cuanto menos, los costes judiciales. Este no es el único caso en que el Ayuntamiento de Tegueste es investigado por la Fiscalía producto de las actuaciones de su alcalde y equipo de concejales de Gobierno.

La formación política de izquierda se declara partidaria de que los responsables públicos respondan con su patrimonio cuando sus decisiones perjudiquen al interés general o condenen a las instituciones a pagar con dinero público por haber actuado fuera de la legalidad vigente.


El edil finaliza afirmando que “el nivel de improvisación en la gestión del Ayuntamiento de Tegueste es impresionante, y por desgracia lo paga toda la población”.

Sí se puede inauguró este fin de semana su nuevo local en Tegueste

El Comité Local de Sí se puede en Tegueste inauguró el pasado viernes su nuevo local situado en la calle El Carmen número 42.

El portavoz del Comité, Manuel Antonio Martín, señala que la convocatoria contó con presencia de representantes insulares y otros ediles de la organización ecosocialista en Tenerife. “Tenemos una oportunidad de contar con un espacio en el que plasmar nuestro trabajo y abrirlo a la ciudadanía del municipio”, explica.

El edil de la formación destacó la importante presencia de militantes y simpatizantes, que “nos acompañaron en una noche en la que además pudimos disfrutar de actuaciones musicales a cargo de Ida Susal y la exposición fotográfica que sirvió como homenaje póstumo a Manolo Padrón”.

El portavoz insular de Sí se puede, presente en el acto, hizo referencia en su discurso a la identidad de Tegueste como pueblo diferenciado del entorno, con sus tradiciones y a su rica tradición oral, además de señalar la importancia del esfuerzo que significa para la organización ecosocialista abrir un nuevo espacio como este, “un lugar pensado para el conjunto de la ciudadanía”.



jueves, 2 de octubre de 2014

Sí se puede pide la dimisión del consejero de Agricultura por la compra de vinos foráneos en la bodega insular

Fernando Sabaté, portavoz de Sí se puede en Tenerife, asegura que los datos referidos a la importación de millones de litros de vino de Castilla La Mancha por parte de la bodega insular, propiedad del Cabildo, para venderlo como vino de mesa de las Islas en las zonas turísticas es de una gravedad que “consideramos necesario reclamar la responsabilidad política de los autores”.
El portavoz recuerda que esta bodega fue pagada con fondos europeos para potenciar los caldos insulares, pero con esta información se deja claro que se ha estado usando para hacer un negocio con vino de mala calidad y además perjudicando al resto de productores de la Isla.
Sabaté recuerda que el sector del vino representa una parte fundamental de la producción agrícola de Tenerife, con un papel central en la conservación del paisaje, el entorno natural y el desarrollo sostenible. “La gestión realizada por el consejero de Agricultura del Cabildo y su equipo demuestra que no se han realizado los controles necesarios para evitar una auténtica estafa a los consumidores”, aseguran.
La formación ecosocialista indica que con este tipo de prácticas se pone en riesgo un sector agrícola fundamental en Tenerife, siendo una irresponsabilidad que puede provocar importantes perjuicios, donde incluso intervengan las autoridades europeas.
Para Sí se puede es necesario que este turbio asunto se aclare y que los responsables de esta práctica irregular de competencia desleal con los productores locales sean cesados.

miércoles, 1 de octubre de 2014

Sí se puede preguntará en el Pleno sobre qué va a hacer el Ayuntamiento frente a la subida de tasas de basura del Cabildo

Plataforma "La Incineración no es la Solución", donde participa SSP.
Afirman licitación del servicio de gestión de residuos de Tenerife y que significará un incremento desorbitado de las tasas de basura
La formación ecosocialista quiere conocer la postura del equipo de gobierno ante la propuesta del Cabildo para que los Ayuntamientos financien, con el incremento de la tasa de basuras, unas inversiones de más de 1000 millones de euros que ni los Ayuntamientos ni los agentes sociales han podido contrastar.

El concejal de Sí se puede en TeguesteManuel Antonio Martín, afirma que preguntarán en el Pleno sobre este nuevo contrato multimillonario de un servicio público por 30 años y “que acabarán pagando los ciudadanos con el pago de unas tasas de basura que sufrirán un incremento descomunal para pagar las inversiones previstas en esta nueva licitación”.

El concejal de izquierda espera que el Ayuntamiento se oponga a trasladar a la ciudadanía el peso de una inversión desorbitada para un modelo de gestión de residuos en la isla que se ha diseñado sin contar con la ciudadanía, pero que ahora debe pagarla.

El edil declara que “la situación puede ser mucho peor porque en la documentación de la licitación se baraja la posibilidad de la ejecución de una incineradora para el tratamiento de residuos y esto supondría otro nuevo incremento de las inversiones e incrementos de hasta el 200 % de lo que pagan los Ayuntamientos actualmente”.

viernes, 29 de agosto de 2014

Sí se puede en Tegueste considera excesivo el beneficio que obtendrá la empresa concesionaria del alumbrado público

Lamentan que el Alcalde rechazara en el último pleno su propuesta de analizar con más detalle este asunto en una comisión con técnicos

La formación de izquierdas denuncia que la concesión que saca a concurso el Ayuntamiento de Tegueste está diseñada de manera que la empresa invierte 733.739,54€ en la implantación de una serie de medidas, recuperando dicha cantidad en 7,2 años y acumulando un beneficio a la finalización del contrato en doce años estimados en 404.151,70€, un 55,1% de la inversión.

Explican que con las mejoras en las instalaciones que  la empresa debe acometer se producirán unos ahorros de consumo durante estos 12 años de contrato de los que se beneficia la empresa concesionaria para recuperar la inversión inicial realizada, mientras, el Ayuntamiento sigue asumiendo el mismo coste que antes de la concesión con los incrementos anuales correspondientes.

El concejal de Sí se puede en Tegueste, Manuel Antonio Martín, manifiesta que “después de estudiar los pliegos y los informes técnicos contratados por el Ayuntamiento vemos que de la inversión inicial, el 35%  corresponde a  la sustitución de luminarias no óptimas por LED, lo que supone un ahorro en el consumo energético considerable. Sin embargo, la vida útil de este tipo de instalaciones es de unos doce años aproximadamente, por lo que al final de la concesión el Ayuntamiento recibirá unas instalaciones obsoletas y con necesidad de una nueva inversión en sus instalaciones, sin embargo, el ahorro en el  consumo energético se traducirá en beneficios para la empresa concesionaria”. Además desde la organización ecosocialista aclaran que, “los gastos de reposición estipulados en el estudio de viabilidad económica no serán desembolsados por la empresa por no producirse el fin de la vida útil dentro del periodo de concesión, por tanto, comprendería un nuevo ahorro y mayor beneficio aún para la empresa concesionaria”.

Manuel Antonio Martín, lamenta que el Alcalde rechazara tajantemente en el último pleno su propuesta de analizar con más detalle este asunto en una comisión con técnicos y representantes del pleno antes de sacarlo a concurso, para poder hacer una concesión con criterios  innovadores y de la que se beneficie el municipio, no entiende las prisas en sacar un concurso que “compromete al Ayuntamiento durante 12 años”.

El edil considera que “el Ayuntamiento debería tener visión de futuro para gestionar eficientemente los servicios públicos municipales, procurando que el ahorro energético lo sea también para el erario público y no se convierta en extraordinario beneficio para la empresa concesionaria”.

jueves, 24 de julio de 2014

Mociones de Sí se puede presentadas en el Ayuntamiento de Tegueste para el pleno de julio de 2014





Sí se puede preguntará sobre qué medidas va a tomar el equipo de gobierno de CC con Aqualia

Aseguran que Sanidad comunicó que no se realiza el control de la calidad del agua de abasto desde diciembre del año pasado

El concejal de Sí se puede en Tegueste, Manuel Antonio Martín, afirma que hace al menos siete meses que no se está llevando a cabo el control de la calidad del agua en los grifos de Tegueste, tal y como comunicó Sanidad en diciembre del año pasado. “Ha transcurrido este tiempo mientras el Ayuntamiento y la concesionaria discuten quién lo paga y finalmente, en junio pasado el Ayuntamiento pide informe al Consejo Consultivo de Canarias para que dictamine sobre quién debe hacerlo”, explica.

El edil de izquierda preguntará en el próximo Pleno sobre las medidas que va a tomar el Ayuntamiento, gobernado por Coalición Canaria (CC), con la concesionaria del servicio, Aqualia, para que se realicen las analíticas del agua en el grifo de la ciudadanía teguestera, tal y  como marca la normativa sanitaria, y no siga transcurriendo el tiempo sin actuar para velar por la salud pública.

Sí se puede se teme que a la espera del informe el Consejo Consultivo continúe pasando el tiempo y sigan sin realizarse los controles sanitarios del agua con el consiguiente riesgo para la población.


Manuel Antonio Martín declara que “cuando se privatizan los servicios públicos las empresas concesionarias trabajan por maximizar los beneficios y muchas veces los perjuicios los pagan la ciudadanía, esto que está ocurriendo hará repensar al equipo de gobierno continuar privatizando servicios, como pretende con el alumbrado público municipal”.