Afirman que se gastarán otros 32.000
euros, después de haber ejecutado mal las obras de
encauzamiento que costaron
otros 74.000 euros, al no ajustarse al Plan de Avenidas.
Tras la denuncia del Consejo Insular de
Aguas (CIATF) porque las obras que ejecutó el Ayuntamiento incumplían el Plan
de Avenidas, y en las que la Corporación local se gastó 74.000€, ahora el
Ayuntamiento saca a licitación las obras a las que le obliga el CIATF en el
encauzamiento del barranco de El Molino.
Indican que en marzo del año pasado el
CIATF notificó al Ayuntamiento la obligación de restituir el encauzamiento del
barranco y 10 meses después sacó a licitación las obras de restitución por un
importe de 29.912€, que junto al coste del proyecto y la coordinación suma unos
32.373€.
Sí se puede en Tegueste declara que
reiteradamente el Ayuntamiento “paga con dinero público las deficiencias que
presentan las obras de urbanización de promotores privados y por la vía de los
hechos consumados acabamos pagando todos”.
Manuel
Antonio Martín, concejal de Sí se puede en Tegueste, afirma que “esta obra, que
debió ejecutar el promotor privado, supondrá un nuevo coste para las arcas
públicas por negligencias del propio Ayuntamiento”.
Consideran las
argumentaciones esgrimidas por el alcalde son falsas excusas para no abrir la
Escuela
Sí se puedeen Tegueste rechaza las
justificaciones que esgrime el alcalde para no abrir la Escuela Infantil,
alegando falta de financiación del Gobierno de Canarias, puesto que ningún
municipio de Canarias recibe subvención para escuelas infantiles desde el año
2013 y sin embargo muchos de ellos mantienen ese servicio público tan
importante para el adecuado desarrollo infantil y para la conciliación de la
vida laboral, familiar y personal de una parte muy significativa de la
población canaria, en general, y teguestera, en particular.
Manuel
Antonio Martín, concejal de Sí se puede en Tegueste, declara que las excusas
del alcalde, aludiendo a la Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad o
la del Plan de Ajuste, que aprobó su equipo de gobierno con mayoría absoluta en
el Pleno municipal, para no abrir esta instalación, son falsas. Recuerda que el
Gobierno municipal ha puesto en marcha otros servicios que no son obligatorios
para el Ayuntamiento, como el de información turística, algo que sucedió recientemente.
La
formación política cuestiona por qué en Tegueste no se abre una Escuela
infantil pública y en municipios como Buenavista, Candelaria, Puerto de la Cruz
o Santa Cruz se mantienen abiertas a pesar de la inexistencia de subvenciones
de estar regidos por las mismas leyes de racionalización económica.
El
concejal teguestero cree que el equipo de Gobierno carece totalmente de ideas y
de empuje para buscar soluciones innovadoras en la gestión pública en la
coyuntura actual. “Permanecen estancados en una forma de hacer política arcaica
y continuista que les permita mantener su estatus, a pesar del lastre que
significan para el interés público”, manifiesta.
La reforma del Código Penal incluye nuevos delitos
que apuntan directamente hacia colectivos como activistas, inmigrantes y
personas sin recursos
Los ediles de Sí se puede y de X Tegueste, Manuel
Martín y Daniel Villalba, logran que el Pleno municipal rechace la reforma del
código penal, gracias a la abstención de CC.
Ambos concejales denuncian con su moción la
gravedad de las reformas legislativas en materia penal y procesal impuestas por
el Gobierno del Estado (Código Penal, Ley de Seguridad Ciudadana, Ley de
Enjuiciamiento Criminal y Ley de Seguridad Privada), con las que se construye una
justicia para ricos y otra para pobres, una justicia que se privatiza, una
justicia dirigida a obstaculizar las libertades civiles, a castigar la protesta
social pacífica, que arremete especialmente contra aquellas personas en
situación de pobreza y precariedad.
Martín y Villalba, entienden que “nos encontramos
ante un verdadero estado de necesidad política provocado por la deslealtad
democrática del actual Gobierno, quien mediante las denunciadas iniciativas
legislativas está elaborando una urdimbre jurídica extraordinariamente alejada
de un sistema democrático atento a las libertades y derechos fundamentales, y
mucho más próxima a un sistema autoritario que francamente creíamos ya
olvidado", suscribiendo el pronunciamiento hecho por más de 60 catedráticos de derecho penal de 33
universidades españolas.
Las organizaciones teguesteras afirman que la
reforma del Código Penal se incluyen nuevos delitos que apuntan directamente
hacia colectivos que no suponen un peligro para la sociedad, como activistas, inmigrantes
y personas sin recursos, y sin embargo no se endurece el castigo contra la
corrupción ni contra otros delitos cometidos sólo por quien maneja grandes
cantidades de dinero. “No creemos que esto tenga justificación alguna,
precisamente ahora que la ciudadanía está sufriendo las consecuencias de la
crisis y el país atraviesa uno de los episodios más escandalosos en materia de
corrupción” explican.
Manifiestan que “conductas como la venta del
topmanta, resistirte pacíficamente en un acto de protesta, parar un desahucio o
protestar en una sucursal bancaria serán castigadas con penas de cárcel, sin
embargo, el fraude a la Hacienda pública no será juzgado como delito si no
supera los 120.000 euros, esto rompe con cualquier criterio de proporcionalidad
en la pena”.
El acuerdo final alcanzado por el Pleno de
Tegueste reclama al Gobierno del Estado la retirada - derogación de los
proyectos de reforma o leyes aprobadas en materia penal que restringen
garantías y derechos de los ciudadanos, en concreto, la reforma del Código
Penal, Ley de Seguridad Ciudadana y Ley
de Enjuiciamiento Criminal y Ley de Seguridad Privada.
Los ediles de Sí se puede y de X Tegueste, Manuel
Martín y Daniel Villalba, han criticado que el grupo de Gobierno rechazara en
el último Pleno municipal una moción en la que reclamaban mejorar el nivel de
transparencia del consistorio.
Las formaciones teguesteras recuerdan en su moción
que la participación
ciudadana es uno de los pilares básicos sobre los que se asientan los sistemas
democráticos. Así lo reconoce la Declaración Universal de Derechos Humanos en
su articulo 21.1 y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su
artículo 25.a).
Indican
que en la recién aprobada Ley 12/2014, de Transparencia y de acceso a la
información pública se determina que, entre otras instituciones, los
ayuntamientos de Canarias están sujetos a la obligación de transparencia en su
actividad pública. Esta norma detalla en su articulado que el acceso a la
información se realizará preferentemente por vía electrónica y que el
reconocimiento del derecho de acceso conllevará el de obtener copias de los
documentos.
Con respecto a la falta de transparencia en
Tegueste los concejales consideran “un hecho constatable que la asistencia de la
ciudadanía de este municipio a los plenos municipales es muy escasa porque,
entre otros motivos, tienen lugar en un horario que coincide con la actividad
laboral de muchas personas”. Opinan que el Gobierno local debe facilitar el
acceso a la información y la participación ciudadana, poniendo los medios para
que los vecinos y vecinas que lo deseen puedan asistir a las sesiones plenarias
del Ayuntamiento de Tegueste y una medida facilitadora es el cambio de horario
de celebración de los plenos.
Descargar Moción
La
moción de las formaciones transformadoras también comparte la creciente demanda
por parte de la población de mayor transparencia en la gestión municipal.
Numerosos Ayuntamientos en todo el país han decidido retransmitir sus plenos
vía internet, radio e incluso a través de
televisiones locales u otros medios de difusión. Creen
que en aras de mejorar la transparencia en la actividad pública y el
derecho y obligación de los miembros del Pleno se debe facilitar y agilizar en
lo posible el acceso a toda la información de este Ayuntamiento permitiendo el
ejercicio del derecho de acceso a la información reconocido ampliamente por el
ordenamiento jurídico español.
En Sí se puede y XTG critican finalmente
que el grupo de Gobierno no considere importante poner en marcha el
procedimiento para elaborar un reglamento orgánico de participación ciudadana
del Ayuntamiento, que se debería redactar mediante un proceso participativo y
de consenso que implique al mayor número posible de personas, instituciones,
asociaciones, organizaciones sociales y económicas, técnicos y técnicas del
Ayuntamiento y representantes políticos.
Manuel
Martín Rocha, concejal de Sí se puede en Tegueste, ha criticado la exposición
de medios materiales y humanos del ejército y fuerzas de seguridad prevista
para este viernes en el Casco del municipio.
La
formación ecosocialista cree que con esta demostración de armamento y de
actividades de militares, guardia civil y diversas policías, ofrecidas a los
colegios de Tegueste, refleja una campaña de imagen en la que se trata de hacer
ver que las armas y el uso de la violencia por estas instituciones es positiva.
El
comité local de Sí se puedelamenta que mientras en los centros educativos se
trabaje en promover la paz y la convivencia, se les ofrezca estas actividades a
los menores que como ha sucedido en otros lugares, trata de normalizar a unas
instituciones que ejercen el uso institucional de la violencia.
El
concejal teguestero cree que el Ayuntamiento se ha ofrecido para una actividad
que se contrapone con un modelo de sociedad en el que se trate de resolver los
conflictos por vías pacíficas, “en el que no se justifique la violencia de
ningún tipo o que trata de normalizar unas actividades que no tienen nada de
normal”.
Entienden que este tipo de acciones
informativas y participativas, que vienen desarrollando, forman parte de su ADN
político
El concejal de Sí se puede en Tegueste,
Manuel Martín, participará este martes en el cierre de la ronda de asambleas
vecinales que desde hace unas semanas se han desarrollado en núcleos como Pedro
Álvarez, El Socorro y El Portezuelo.
La asamblea que cierra esta ronda será a
las 19:30 horas en el local que la formación ecosocialista tiene en la calle El
Carmen Nº42, en el casco de Tegueste. El edil indica que en estas asambleas
ciudadanas abiertas han logrado acercarse a los problemas y propuestas de decenas
de vecinos y vecinas.
En Sí se puede entienden que este tipo de
acciones informativas y participativas, que vienen desarrollando, forman parte
de su ADN político, que trata de llevar a la práctica una acción institucional
cercana a la ciudadanía, construida con ella. A este respecto destacan que las
asambleas se complementan con otras acciones como el reparto de los boletines
locales o reuniones temáticas para abordar problemas concretos.
La moción logró el apoyo de todos los grupos
municipales, salvo el de Coalición Canaria,
que prefirió abstenerse por la
supuesta falta de recursos económicos
Este
martes se celebró el Pleno ordinario de Tegueste en el que los concejales de X
Tegueste, Daniel Villalba, y de Sí se puede, Manuel Antonio Martín, defendieron
una moción propuesta por laPlataforma
por la Defensa de las Pensiones Públicas de Tenerife en la que se reclamaba la
gratuidad del transporte público a las personas con ingresos inferiores al
salario mínimo interprofesional.
La iniciativa recuerda que nos encontramos en un
contexto de grave crisis económica, con fuertes subidas de la luz, el gas, el
agua y la cesta de la compra, a lo que se debe sumar el copago sanitario, que
incide especialmente en los colectivos más vulnerables. Al mismo tiempo, la
tasa de paro supera el 33% de la población activa, la de los jóvenes ronda el
70% y el nivel de ingresos en los hogares canarios se ha reducido un 17% en los
últimos seis años. Según datos del Istac (Instituto Canario de Estadística),
este descenso en los ingresos ha provocado que medio millón de personas vivan
por debajo del umbral de la pobreza en las Islas, siendo Tenerife la que lidera
esta vergonzante estadística con 214.128 personas, un 25% de su población o, lo
que es lo mismo, una de cada cuatro.
La Plataforma defiende en su moción que es
imprescindible disponer de un transporte público insular de calidad y asequible
para toda la ciudadanía. Al mismo tiempo, insisten en el fomento del servicio
colectivo, “pues su utilización no solo ayuda a recortar la emisión de gases
contaminantes y el ruido, al reducir el tráfico rodado, sino que abarata
muchísimo el gasto energético, con cuyo ahorro se podría financiar programas sociales para el transporte de
viajeros”. Entienden igualmente que es responsabilidad de las administraciones
públicas facilitar la movilidad de las personas como elemento esencial de su
calidad de vida y de sus posibilidades de progreso en relación con el
desarrollo de sus oportunidades de búsqueda de trabajo, acceso a la formación y
a los servicios.
La iniciativa ciudadana recuerda que en otros
municipios del Estado, como Las Palmas, Orense, San Fernando (Cádiz), etcétera–
colectivos de pensionistas y desempleados están exentos del pago del billete de
transporte público, sin que la pervivencia y viabilidad económica de las
empresas que prestan dicho servicio se hayan visto amenazadas y sin que los
salarios ni la condiciones laborales de los trabajadores sean afectados
negativamente.
La moción logró el apoyo de todos los grupos
municipales, salvo el de Coalición Canaria, que prefirió abstenerse por la
supuesta falta de recursos económicos para acometer una propuesta como esta,
una posición que fue contestada por los ediles proponentes, que aseguraron que
existen “gastos superfluos que se podrían
evitar, como cualquier tipo de gasto festivo o protocolario”, frente a la
inversión en protección social que proponían. Con este acuerdo el municipio de
Tegueste reclama al Cabildo de Tenerife que adopte las medidas necesarias para
garantizar la gratuidad del transporte público insular para todas las personas,
pensionistas o no, que tengan ingresos inferiores al salario mínimo
interprofesional.
Afirman que estos defectos se vienen
reiterando año tras año, desde al menos el 2010
En junio de este año el Gobierno de
Canarias volvió a detectar más de 30 defectos en el Plan, y aún así una semana
después el alcalde ordenó otro pago más de 5.778 € al arquitecto redactor. El
coste de este plan ha duplicado su coste inicial.
La entrada en vigor de este PGO de
Tegueste es inminente, después de 12 años de tramitación, y después de haber
sido corregido en reiteradas ocasiones, en la sesión de 30 de junio de este año
el documento seguía presentando defectos y la Consejería asume resolverlos para
que se publique y entre en vigor definitivamente.
Sí se puede en Tegueste declara que es
ya la séptima vez que va el documento al Gobierno de Canarias y sigue
presentando deficiencias desde el 2010. Afirman que los perjuicios de esta
gestión nefasta del Plan no es solo la tardanza en aprobarse y el coste, sino
también que los equipamientos y servicios públicos estén a la espera de la
disponibilidad de suelo y de acometer proyectos de interés social como la
piscina o la vivienda protegida, con el problema que existe en Tegueste de
vivienda para jóvenes, etc.
Manuel Antonio Martín, concejal de Sí
se puede en el Ayuntamiento de Tegueste, afirma que “después de todos estos
años y de que el Ayuntamiento haya pagado más de 250.000 euros por la redacción
de este documento, habrá que conocer el Plan porque no ha salido a información
pública desde el año 2009, a pesar de los cambios que ha sufrido”.
La formación política de izquierda en
el Ayuntamiento manifiesta su rechazo a toda la gestión de este planeamiento,
que no ha contado con el consenso de las fuerzas políticas ni de las
asociaciones de vecinos, que ha más que duplicado su coste inicial, y que ha
supuesto el retraso en la ejecución de proyectos de mucho interés para
Tegueste. Estas acciones son para Martín un ejemplo de mala gestión, que “pone
en entredicho la capacidad de gestión del alcalde como responsable de
Urbanismo”.
encauzamiento que costaron
otros 74.000 euros, al no ajustarse al Plan de Avenidas.
