jueves, 28 de mayo de 2015

Sí se puede en Tegueste agradece el apoyo recibido y se compromete a seguir trabajando en la oposición

 La formación ecosocialista está satisfecha por el apoyo electoral recibido, que consideran un reconocimiento del trabajo desarrollado en la oposición Sí se puede en Tegueste ha triplicado su representación en el Ayuntamiento de Tegueste tras las últimas elecciones, pasando de uno a tres concejales. 
 Tras los comicios del pasado domingo entraran en el Pleno, Manuel Martín, Blanca Carrasco y Sergio Fernández, personas que han demostrado su compromiso con el municipio y con nuevas formas de hacer política. 
 Manuel Martín, concejal de Sí se puede, asegura que han logrado un reconocimiento al trabajo de estos cuatro años y a la vez han recibido “una responsabilidad importante para seguir haciendo oposición en Tegueste y responder a la voluntad de cambio que reflejan los resultados electorales”.

Concejales Electos
 Afirma que agradece el apoyo que nos ha manifestado la ciudadanía “cansada ya de las viejas formas de hacer política, de que Coalición Canaria haya estado durante más de 25 años en el gobierno municipal”, y anima a la implicación ciudadana en la vida política local para velar entre todos por el interés general. 

 Martín expresa su deseo de que los pactos de gobierno que se acuerden se desarrollen en función de los programas y las propuestas para Tegueste y no “en función de un mercadeo de puestos y salarios”.

lunes, 11 de mayo de 2015

Sí se puede en Tegueste presenta una candidatura preparada para cambiar el municipio


Manuel Martín, concejal de Sí se puede y candidato de la formación ecosocialista en los próximos comicios, asegura que han logrado una candidatura representativa del municipio y de la voluntad de realizar un auténtico cambio.
Afirma que cuenta con “un equipo con capacidad y perfiles profesionales diversos para gestionar con eficiencia las distintas áreas de gobierno en el ayuntamiento”.
Martín explica que Sí se puede seguirá apostando por el buen hacer y el trabajo realizado en estos últimos cuatro años en la oposición. Su meta es realizar una gestión de gobierno democrática, transparente y eficiente económicamente, fomentar la participación ciudadana poniendo en práctica los presupuestos participativos así como dinamizar la economía del municipio y mejorar la oferta de servicios y actividades son parte de su hoja de ruta.
Sí se puede pretende, con la ayuda de todas las personas del municipio, gestionar mejor sus recursos y no despilfarrar. “En épocas tan duras como las que estamos pasando hemos sufrido subida de impuestos, gastos innecesarios y estamos pagando una deuda que las vecinas y los vecinos de Tegueste no hemos generado”, asegura Martín.
Sí se puede representa, desde la coherencia y la honestidad, “una auténtica candidatura ciudadana, que ha acreditado su trabajo a pie de calle en los últimos cuatro años”. El concejal de esta formación apuesta por un cambio en el modelo político actual del municipio de Tegueste y manifiesta que solo es posible con la participación de toda la ciudadanía.


La candidatura tiene el siguiente orden:
    1. Manuel Martín Rocha
    2. Blanca Carrasco Mesa
    3. Sergio Fernández Díaz
    4. Maite Fernández Domínguez
    5. Ismael M González Concepción
    6. Mª Candelaria Galván Rodríguez
    7. Sylvain Adnet
    8. Mª Jessica Fajardo Santos
    9. José Damián Fernández Mérida
    10. Nuria Vacas Sentís
    11. Francisco Hernández Martín
    12. Carmen G. Ramos Martín
    13. José Luis Escribano Cobo
    14. Mª Dolores Sanabria Sierra
    15. Norberto Crespo Pérez
    16. Teresa Ramos Martín
    17. Alberto García Quesada
Suplentes:
    1. Clara Bredy Domínguez
    2. Emilio Amaya Ramos
    3. Mª Carmen Escribano Cobo

domingo, 10 de mayo de 2015

Sí se puede denuncia que el IBI en Tegueste es el tercero mas caro de los 53 municipios de la provincia

En estas fechas comienza en Tegueste el cobro del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), o también llamado “Contribución”, un impuesto más de los que componen la alta presión fiscal que deben soportar los teguesteros y teguesteras.
Manuel Martín, concejal de Sí se puede en Tegueste, se hace eco de las numerosas quejas de muchos vecinos y vecinas del municipio, que cada año ven lo elevado que es el IBI en este municipio, y el esfuerzo que les supone el pago del mismo para la economía familiar. Aseguran que el Impuesto de Bienes Inmuebles en el municipio de Tegueste es el 3º más elevado de los 53 que componen la provincia de Santa Cruz de Tenerife, según los datos de la Dirección Gral del Catastro, Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para el año 2014.


Si bien a nivel estatal, mediante Decreto-ley 20/2011, se fijó una subida del IBI, los ayuntamientos tienen mucho margen para adaptar el IBI a la capacidad económica de sus residentes, ya que pueden fijar el tipo impositivo dentro de la horquilla que establece la Ley de Haciendas Locales, que está entre un mínimo del 0,4% y un máximo del 1,1% en los inmuebles urbanos. Dentro de estos límites el Ayuntamiento de Tegueste tiene determinado un tipo impositivo del 0.70 %, situándose así entre los tres más caros de toda la provincia.

Sí se puede en Tegueste ha denunciado y rechazado reiteradamente esta actuación de Coalición Canaria en el Gobierno municipal, ya que en el momento actual las familias están resolviendo su situación económica con grandes esfuerzos de todo tipo.

Manuel Martín declara que “contrasta mucho la presión fiscal que soportan los vecinos de Tegueste frente a los servicios públicos que se prestan y la calidad de los mismos”. El edil ecosocialista y candidato cree que es manifiesto, que en los últimos años de Gobierno municipal de Coalición Canaria “se han suprimido servicios públicos y a la vez se han subido los impuestos básicamente para pagar las deudas que han ido acumulando en todos los años que llevan gobernando el Ayuntamiento”.

El concejal de la formación de izquierda se pregunta “¿De todo el dinero que pagan la ciudadanía vía impuestos cuánto gasta el Ayuntamiento por mala gestión en juicios, en beneficios para las empresas que gestionan los servicios públicos privatizados, en pagar deudas por gastos pasados excesivos, o por gastos con interés político?, ¿Cuántos servicios tenemos en el pueblo que mejoran nuestra calidad de vida?, ¿hasta cuándo tendremos que seguir pagando por una gestión tan pasiva e ineficiente del Ayuntamiento?.

domingo, 3 de mayo de 2015


Sí se puede lamenta el rechazo de CC en el último Pleno a que se investigue la compra de un sótano por más de 400.000 euros

Sí se puede y X Tegueste solicitaron en el pleno pasado la creación de una comisión de investigación tras detectar serias deficiencias en el procedimiento de compra, que pudieran haber dado lugar a cometer ilegalidades en el proceso de compra por el Ayuntamiento

La moción presentada en el Pleno por las formaciones Sí se puede y Xtegueste trataba de aclarar lo sucedido con la compra de un sótano que iba a ser usado por la escuela de música y fue rechazada con el voto en contra de Coalición Canaria y la abstención del Partido Popular.
Manuel Antonio Martín, concejal de Sí se puede, expuso al Pleno los hechos más relevantes en el procedimiento de compra, la resolución de la compra por procedimiento negociado sin publicidad en el breve periodo de tres meses con modificaciones del pliego de condiciones el mismo día que la empresa vendedora presentaba su oferta, valoraciones de bienes por los técnicos de la empresa vendedora aceptadas por el Ayuntamiento sin tasación por funcionario público, etc.
Cuestionó también la inexistencia de los informes de funcionarios públicos que avalaran la compra tal y como establece la normativa, o la legalidad de la licencia de la propia edificación o el cambio de uso de garajes a otros no autorizados en la licencia de la edificación.
Tras esta exposición de motivos y solicitar la formación de una comisión que aclarara responsabilidades, Coalición Canaria haciendo uso una vez más de su mayoría absoluta en el Pleno rechazó la propuesta sin argumentar ningún motivo a pesar de la solicitud de argumentación de su voto en contra por parte de la oposición.

Ante estos hechos, Sí se puede en Tegueste considera que el silencio en el Pleno del equipo de gobierno ante esta propuesta, los inculpa y los delata, no descartando llevar el caso ante la Fiscalía, visto que no se quiere investigar en el propio Ayuntamiento.


Sí se puede y X Tegueste cuestionan si CC apoya la ganadería tras el rechazo en el último Pleno de la propuesta de apoyo al sector en el municipio

Sí se puede y X Tegueste solicitaron en el pleno pasado la bonificación de la tarifa del agua a los ganaderos del municipio para compensar el consumo de agua por el ganado y apoyar las cada vez más escasas explotaciones ganaderas.

La moción presentada en el Pleno por las formaciones Sí se puede y X Tegueste fue rechazada con el voto en contra de Coalición Canaria, el alcalde de Tegueste argumentaba que ya se había bajado mucho la tarifa del agua y que con esas propuestas se fomentaba el consumo.
Manuel Antonio Martín, concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento, tras exponer la importancia económica, ambiental y social que tiene la ganadería en Tegueste defendió el apoyo desde el Ayuntamiento a los ganaderos del municipio y replicó a los argumentos esgrimidos por el alcalde para rechazar la propuesta. El edil de izquierda manifestó que bonificar la tarifa no es fomentar el consumo y que las explotaciones ganaderas deben tener acceso a agua potable, tal y como determina la normativa para que puedan ser legales.
El concejal de Sí se puede declara que “una vez más se muestra como el apoyo al sector primario por parte del gobierno del Ayuntamiento de Tegueste es más una cuestión de imagen folclórica, que realmente un apoyo y fomento de la actividad con la convicción de que es un sector estratégico e imprescindible”.

martes, 31 de marzo de 2015

Sí se puede preguntará por qué no se ha producido la aprobación definitiva del Catálogo de Patrimonio Arquitectónico del municipio

Consideran injustificado el retraso tras haber sido tramitado de urgencia y haber pagado 42.000 euros por su redacción  en el año 2010

Sí se puede en Tegueste muestra su incredulidad ante la falta de aprobación definitiva del Catálogo de Patrimonio Arquitectónico, un documento vital que tiene por objeto inventariar los bienes que deben ser protegidos y preservados en el municipio, así como  el grado de protección que les corresponde y el régimen de intervenciones que puede autorizarse en los mismos.

Manuel Antonio Martín, concejal de Sí se puede en Tegueste, preguntará en el Pleno cómo es posible que en el año 2010 se realizara la adjudicación y tramitación urgente de la redacción del Catálogo de Patrimonio al redactor del Plan General de Tegueste, por un importe de 42.000 euros y  a fecha de hoy siga sin aprobarse y sin dotarse al municipio de esta herramienta de protección. Sin la aprobación definitiva de este Catálogo, pagado desde el 2010, los abundantes bienes patrimoniales con que cuenta Tegueste se encuentran desprotegidos.


Martín, declara que “la identidad y el patrimonio se protegen de forma real con la elaboración de normas que permitan su uso y su fomento y no solo de cara a la galería con declaraciones de intenciones”.

Sí se puede preguntará en el Pleno por qué no se ha considerado la Escuela Infantil publica como servicio prioritario o esencial

Consideran una irresponsabilidad que el Ayuntamiento haya devuelto el edificio a la Consejería de Educación  


Sí se puede en Tegueste rechaza las justificaciones que esgrime el alcalde para no abrir la Escuela Infantil, alegando falta de financiación del Gobierno de Canarias, puesto que ningún municipio de Canarias recibe subvención para escuelas infantiles desde el año 2013 y sin embargo muchos de ellos mantienen ese servicio público tan importante para el adecuado desarrollo infantil y para la conciliación de la vida laboral, familiar y personal de una parte muy significativa de la población canaria, en general, y teguestera, en particular.

El equipo del gobierno municipal, al recibir la obra terminada de la Escuela Infantil en septiembre de 2013, se comprometió a realizar las actuaciones necesarias para posibilitar su funcionamiento. El edificio de esta Escuela, con capacidad para tres unidades y 39 plazas, ha sido devuelto a la Consejería de Educación, por decisión del mismo equipo de gobierno municipal en febrero de 2015.


Manuel Antonio Martín, concejal de Sí se puede en Tegueste, preguntará en el Pleno que se celebrará el martes por qué no se ha considerado la Escuela Infantil como un servicio público de carácter prioritario o esencial, como sí se han considerado otros servicios del municipio. Preguntará además por qué no han cumplido su compromiso de realizar las actuaciones necesarias para posibilitar su funcionamiento. Por último, preguntará si no les parece una irresponsabilidad disponer de un edificio público para responder a una necesidad tan prioritaria para muchas familias como es una Escuela Infantil y no darle uso

Sí se puede y X Tegueste piden una comisión de investigación por la compraventa del sótano del edificio Salto del Angel

Los concejales de la oposición en Tegueste reclaman una comisión de investigación que aclare las responsabilidades políticas de estas decisiones


El próximo Pleno municipal abordará una moción presentada por Daniel Villalba y Manuel Martín, ediles de X Tegueste y Sí se puede respectivamente, para poner en marcha una comisión de investigación para abordar las irregularidades por la compraventa por parte del Ayuntamiento  de un sótano, cuarto trastero en el edificio Salto del Ángel y un centro de transformación.

Ambas organizaciones consideran que tras el examen del expediente administrativo sobre la compraventa por parte del Ayuntamiento de un sótano, cuarto trastero en el edificio Salto del Ángel y un centro de transformación, se puede concluir que las actuaciones previas expresan con claridad la existencia de posibles deficiencias al momento de realizarse esta adquisición, con grave perjuicio para el erario público y para los titulares de los pisos del  citado edificio.

Villalba y Martín recuerdan que en su momento se adquirió el sótano del citado inmueble con la finalidad de destinarlo a depósito de la entonces escuela de música, cuando el uso autorizado según licencia era el de aparcamiento. Debe recordarse que el uso de aparcamiento estaba recogido en la licencia como condición para su validez, conforme a lo establecido por la normativa urbanística, que señala que debía garantizarse 16 plazas de aparcamiento, situación que desaparece con el cambio de facto operado por el Ayuntamiento, lo que afecta directamente a los titulares de los pisos del citado inmueble al variarse la situación jurídica del edificio.

Además se comprueba que el único interés era alcanzar el precio que había ofertado el vendedor  y para ello se fija un valor de 86.000 euros para un cuarto trastero sin referirse, en ningún momento, al razonamiento que se ha seguido para alcanzar este abultado precio. En este punto merece destacar,  por lo irregular de la actuación, la decisión de valorar un centro de transformación que había sido instalado como condición para poder conceder la licencia de obra del edificio Salto del Ángel y que debería haber sufragado el promotor como parte de su obra.

Pero es que no solo se decide incluir el centro de transformación sino que la valoración que se fija para esa maquinaria es la de un ingeniero privado que había tenido relación de dependencia con el promotor del edificio, aseguran. Y sobre todo, aquella valoración que asume el Ayuntamiento se refiere no a la valoración del centro de transformación sino a los gastos que supuso su instalación en el subsuelo de terrenos municipales.

Finalmente se ejecuta la compra por un importe de nada menos que 431.849,45€ para la utilización por la Escuela Municipal de Música "Fermín Cedrés", que fue cerrada por el propio Ayuntamiento tres años más tarde, en el 2012.

Los concejales de la oposición en Tegueste reclaman una comisión de investigación que aclare las responsabilidades políticas de estas decisiones que han tenido un claro efecto para las arcas municipales y que han generado problemas para los propietarios de este edificio, esperando que se aclare lo antes posible lo sucedido y sin descartar el uso de otras vías para que sea aclarado.