viernes, 9 de junio de 2017
martes, 27 de septiembre de 2016
Sí se puede propone en Tegueste una bajada del IBI para situarlo en la media de los municipios canarios
La organización ecosocialista lleva al pleno de septiembre la
iniciativa, que se completa con la propuesta de bonificación del 30% a las
familias numerosas
La reducción del IBI sería de un 0,08% y se basa en los resultados
económicos positivos del Ayuntamiento en los últimos años
Sí se puede propondrá en el pleno del
Ayuntamiento de Tegueste, el próximo 27 de septiembre, una reducción del
Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) para llegar al menos a la media de lo
aplicado por los municipios de Canarias. La propuesta de la organización
ecosocialista se completa con la propuesta de bonificación de la llamada
“Contribución” a las familias numerosas.
En concreto, la reducción del IBI sería
de un 0,08%, y Sí se puede la fundamenta en los resultados económicos positivos
del Ayuntamiento en los últimos años. Con esta reducción, el IBI aplicado en
Tegueste quedaría en 0,51% –como es la media aplicada por los 88 municipios
canarios en 2015, según los datos del Ministerio de Hacienda–, en lugar del
0,59% que se aplica actualmente. La bonificación aplicable a las familias
numerosas sería del 30% de este impuesto, según plantea la moción de Sí se
puede.
El portavoz del grupo municipal de Sí
se puede en el Ayuntamiento de Tegueste, Manuel Martín, asegura que “el
objetivo de un Ayuntamiento debe ser la prestación de servicios a la ciudadanía
para la mejora de la calidad de vida”. Por este motivo, la formación política
ha llamado la atención en distintas ocasiones sobre que no debe ser objetivo de
una Administración Pública como un Ayuntamiento obtener resultados económicos
positivos, como ocurre en Tegueste desde hace varios años.
Los ayuntamientos tienen margen para
adaptar el IBI a la capacidad económica de sus ciudadanos, ya que, según la Ley
de Haciendas Locales, puede variar entre un mínimo del 0,4% y un máximo del
1,1% en los inmuebles urbanos. El Ayuntamiento de Tegueste bajó en 2013 este
impuesto del 0,75% al 0,70%, de forma que se situó así entre los cuatro más
caros de toda Canarias. En 2015, tras las quejas vecinales y las denuncias de
la oposición lo situó en el 0,59%. Aun así, sigue por encima de la media de los
88 municipios de Canarias, como ya se ha señalado, y también se sitúa por
encima de otros municipios de Tenerife, como La Matanza, La Laguna o Santa
Cruz.
El portavoz de Sí se puede en Tegueste
recuerda que la propia Audiencia de Cuentas de Canarias, en sus informes acerca
de las cuentas de Tegueste para los ejercicios 2012 y 2013, llama la atención
sobre el indicador de “Liquidez Inmediata” y dice que valores superiores al
0,7-0,90 suponen un exceso de recursos y que más allá de estas cifras, estos
fondos deben invertirse. En Tegueste, este indicador alcanza un 3,5% en el 2013
y un 2,5% en el 2012, según la Audiencia de Cuentas. “Hemos visto cómo la
gestión económica de la corporación se centra en amortizar deuda a costa de
reducir inversión y servicios públicos”, destaca el concejal, de ahí que Sí se
puede presente “esta propuesta, que pretende disminuir la presión fiscal que
soportan los vecinos de Tegueste, con una de las contribuciones más altas del
Archipiélago”.
Martín se pregunta “¿Cuánto gasta el
Ayuntamiento de todo el dinero que pagan los vecinos a través de impuestos por
mala gestión en juicios, en beneficios para las empresas que gestionan los
servicios públicos privatizados, en pagar deudas por gastos pasados excesivos,
o por gastos con interés político?, ¿Cuántos servicios tenemos en el pueblo que
mejoran nuestra calidad de vida?, ¿Hasta cuándo tendremos que seguir pagando
por una gestión tan pasiva e ineficiente del Ayuntamiento?”.
Sí se puede denuncia el desinterés del alcalde de Tegueste en poner en marcha la Escuela Infantil Municipal
La organización ecosocialista destaca que hace seis meses el pleno
aprobó por unanimidad una moción suya para garantizar la sostenibilidad
financiera del centro
Sí se puede denuncia el desinterés del
alcalde de Tegueste, José Manuel Molina, en poner en marcha la Escuela Infantil
Municipal, a pesar de que ya hace seis meses que el pleno de la corporación
aprobó por unanimidad una moción ecosocialista para iniciar con urgencia el
informe de sostenibilidad financiera imprescindible para la puesta en
funcionamiento del centro educativo.
Concluye el mes de septiembre y aún el Ayuntamiento
de Tegueste no cuenta con este informe. “Nos tememos que la educación de
nuestros niños y niñas no es un tema prioritario para el grupo de gobierno. La
desidia con que han abordado este asunto es manifiesta”, asegura la concejala
de Sí se puede en la corporación metropolitana, Blanca Carrasco.
Carrasco apunta que “efectivamente,
como no se ha cansado de decirnos el alcalde, en Tegueste funcionan varias guarderías
privadas, pero no todas las familias del municipio pueden asumir un gasto que,
en cualquier caso, corresponde a un servicio que garantiza el disfrute de
derechos esenciales, como la educación y la igualdad”.
La concejala ecosocialista recuerda,
además, que “la guardería no se ha puesto en marcha a pesar de que ya han
transcurrido tres años desde que concluyeron las obras para la construcción del
centro”. La larga historia de la Escuela Infantil Municipal de Tegueste se
remonta a marzo de 2010, cuando el equipo de gobierno municipal puso a
disposición del Gobierno de Canarias un solar en el que, una vez concluidas las
obras, se iniciara el servicio.
Igualmente, en noviembre de 2015 el
pleno se manifestó de forma unánime a favor del comienzo de actividades del
centro. Entre los acuerdos de la moción aprobada, la concejala de Sí se puede
destaca “realizar cuantas gestiones y acciones sean necesarias para garantizar
la financiación, apertura y puesta en funcionamiento”.
viernes, 29 de julio de 2016
Sí se
puede considera que la única solución al fracaso con el servicio de alumbrado en
Tegueste es volver a la gestión pública
*El Ayuntamiento se ha
visto obligado a reconocer sus errores e iniciar un procedimiento sancionador
contra la concesionaria
*La organización
ecosocialista lamenta que se hayan cumplido sus peores previsiones tras haber
prevenido al equipo de gobierno en reiteradas sesiones plenarias
Sí se puede considera que la única solución al fracaso
del Ayuntamiento de Tegueste con el servicio de alumbrado es volver a la
gestión pública. El grupo de gobierno se ha visto obligado a reconocer sus
errores e iniciar un procedimiento sancionador contra la concesionaria. La
organización ecosocialista lamenta que se hayan cumplido sus peores previsiones
tras haber prevenido al equipo de gobierno en reiteradas sesiones plenarias.
El concejal del grupo de Sí se puede en la corporación
Sergio Fernández asegura que “el fracaso de la gestión y el descontrol actual
son evidentes y además se producen nada más comenzar la concesión; por eso,
antes de que los próximos 12 años se conviertan en un irreparable agravio para
el municipio de Tegueste, Sí se puede propone que se cumpla el pliego y se
ejecute la resolución del contrato”. Según explica Fernández, “de esta manera se
puede abrir un nuevo proceso para reflexionar cuál es la mejor solución para la
gestión de este servicio público, en el
que corresponde como lo más eficaz barajar la vuelta a la gestión directa o a
la creación de una empresa municipal
participada”.
sábado, 18 de junio de 2016
De las irregularidades en el asunto del sótano en Tegueste
La organización ecosocialista recuerda que en marzo de 2015 el pleno rechazó su iniciativa para clarificar la existencia de ilegalidades en la compra de un local
Sí se puede recuerda que ya advirtió de las irregularidades en el asunto de la compra de un sótano por parte del Ayuntamiento de Tegueste y señala que el pleno de la corporación rechazó en marzo de 2015 una moción de la organización ecosocialista para crear una comisión de investigación sobre los hechos, que fue rechazada por la corporación sin debatirse.
En aquella ocasión, el grupo de gobierno de CC rechazó la iniciativa de Sí se puede sin debate y sin argumentaciones, haciendo uso abusivo de su mayoría absoluta, mientras que el PP se abstuvo. Sí se puede decidió poner el asunto en manos de la Fiscalía Anticorrupción, que finalmente ha decidido tramitar la investigación del alcalde por este asunto.
“Sí se puede tiene la responsabilidad de hacer oposición y fiscalizar la acción del gobierno municipal de Tegueste, tal como le confiaron sus votantes en las últimas elecciones –apunta el portavoz ecosocialista en la corporación metropolitana, Manuel Martín–. Hemos cumplido con nuestro papel y ahora, en este caso, corresponde que se pronuncien los tribunales”.
El asunto que motiva la investigación de la Fiscalía consiste en un procedimiento de compra de un sótano que costó más de 400.000 euros, en una operación en la que se detectaron serias deficiencias de procedimiento, que podrían dar lugar a que el ayuntamiento hubiera cometido ilegalidades en el proceso.
Entre las irregularidades más llamativas, Sí se puede destacó en su moción ante el pleno la resolución de la compra por procedimiento negociado sin publicidad en el breve periodo de tres meses, las modificaciones del pliego de condiciones el mismo día que la empresa vendedora presentaba su oferta, y la existencia de valoraciones de bienes por los técnicos de la empresa vendedora aceptadas por el ayuntamiento sin tasación por un funcionario público.
Además, no existían informes de funcionarios públicos que avalaran la compra, tal y como establece la normativa, mientras que la licencia de la edificación estaba cuestionada y tampoco estaba permitido el cambio de uso de garajes a otros usos no contemplados en dicha licencia.
Se da la paradoja de que el gobierno municipal de CC justificaba la compra de este sótano para destinarlo a la Escuela de Música, que fue cerrada por sorpresa el año siguiente, provocando un rechazo ciudadano considerable. En ese edificio se ubica en estos momentos la oficina municipal del Consorcio de Tributos, por los que el ayuntamiento paga mensualmente alrededor de 800 euros en concepto de gastos de comunidad, lo que resulta más caro que cuando la corporación pagaba un alquiler para el alojamiento de su oficina de tributos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)