Lamentan que el Alcalde rechazara en
el último pleno su propuesta de analizar con más detalle este asunto en una
comisión con técnicos
La formación de izquierdas denuncia que la
concesión que saca a concurso el Ayuntamiento de Tegueste está diseñada de
manera que la empresa invierte 733.739,54€ en la implantación de una serie de
medidas, recuperando dicha cantidad en 7,2 años y acumulando un beneficio a la
finalización del contrato en doce años estimados en 404.151,70€, un 55,1% de la
inversión.
Explican que con las mejoras en las instalaciones
que la empresa debe acometer se producirán
unos ahorros de consumo durante estos 12 años de contrato de los que se
beneficia la empresa concesionaria para recuperar la inversión inicial
realizada, mientras, el Ayuntamiento sigue asumiendo el mismo coste que antes
de la concesión con los incrementos anuales correspondientes.
El concejal de Sí se puede en Tegueste, Manuel
Antonio Martín, manifiesta que “después de estudiar los pliegos y los informes
técnicos contratados por el Ayuntamiento vemos que de la inversión inicial, el
35% corresponde a la sustitución de luminarias no óptimas por
LED, lo que supone un ahorro en el consumo energético considerable. Sin
embargo, la vida útil de este tipo de instalaciones es de unos doce años
aproximadamente, por lo que al final de la concesión el Ayuntamiento recibirá
unas instalaciones obsoletas y con necesidad de una nueva inversión en sus
instalaciones, sin embargo, el ahorro en el
consumo energético se traducirá en beneficios para la empresa
concesionaria”. Además desde la organización ecosocialista aclaran que, “los
gastos de reposición estipulados en el estudio de viabilidad económica no serán
desembolsados por la empresa por no producirse el fin de la vida útil dentro
del periodo de concesión, por tanto, comprendería un nuevo ahorro y mayor
beneficio aún para la empresa concesionaria”.
Manuel Antonio Martín, lamenta que el Alcalde
rechazara tajantemente en el último pleno su propuesta de analizar con más
detalle este asunto en una comisión con técnicos y representantes del pleno
antes de sacarlo a concurso, para poder hacer una concesión con criterios innovadores y de la que se beneficie el
municipio, no entiende las prisas en sacar un concurso que “compromete al
Ayuntamiento durante 12 años”.
El edil considera que “el Ayuntamiento debería
tener visión de futuro para gestionar eficientemente los servicios públicos
municipales, procurando que el ahorro energético lo sea también para el erario
público y no se convierta en extraordinario beneficio para la empresa
concesionaria”.
