El alcalde de Tegueste, Coalición Canaria, se aprueba el máximo sueldo que le permite la ley

Sí se puede en Tegueste lamenta que la mayoría absoluta del pacto de gobierno entre CC y PP les permita actuar con total despotismo en los plenos, rechazando sin argumentos las propuestas a favor de la transparencia como la celebración de plenos por la tarde, o que todos los concejales puedan asistir a las comisiones informativas.

En el Pleno de organización del Ayuntamiento de Tegueste, celebrado el pasado martes, el grupo de gobierno formado por Coalición Canaria y Partido Popular se autoimpusieron los sueldos ajustándose estrictamente a lo que marca la Ley 27/2013 de 27 de diciembre de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.

El alcalde, José Manuel Molina, se aprobó un sueldo anual de 49.994,00€ sólo 6€ por debajo del límite establecido por Ley para municipios de entre 10.001 y 20.000 habitantes, 50.000€. (4.166,16€ brutos mensuales).

De los ocho miembros de CC, seis serán contratados por el Ayuntamiento.

El único concejal del PP en el Ayuntamiento, y que pactó para dar la mayoría absoluta a Coalición Canaria, será contratado también para llevar nada menos que, protección contra la contaminación acústica, lumínica y atmosférica de Tegueste, por lo que cobrará 2.158,33€ brutos al mes.

Manuel Martín, portavoz de Sí se puede en Tegueste, manifiesta que “es lamentable la incoherencia entre el discurso a favor de la transparencia y el consenso del Alcalde en su toma de posesión y la forma de actuar en el primer pleno de este nuevo mandato, donde no hubo réplicas o respuestas a los numerosos requerimientos de la oposición, ni si quiera argumentaron su voto, y donde intervino más el Secretario de la Corporación que el propio alcalde”.

Sí se puede critica la privatización del alumbrado publico llevada a cabo por el Consistorio

La formación ecosocialista considera que el programa de ayudas promovido desde el IDAE es una de las opciones que hubieran evitado la privatización

Sí se puede en Tegueste ha mostrado reiteradamente su oposición frontal a la privatización del alumbrado público que se ha llevado a cabo en la Villa desde que el equipo de gobierno del Ayuntamiento comenzó con la tramitación de la misma. Aseguran que con la fórmula actual, diseñada por el Consistorio, “la gran beneficiada es la empresa concesionaria que obtiene unos beneficios netos, después de recuperada la inversión inicial, de cerca de 700.000€, sin embargo, el conjunto de los ciudadanos, tras los doce años de contrato firmados, obtendrán una instalación obsoleta con necesidades de nueva inversión”.

Manuel Martín, concejal de Sí se puede, asegura que ”con la convocatoria del programa de ayudas para la renovación de las instalaciones de alumbrado exterior municipal, promovida recientemente por el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE) se confirma nuestra idea de que es posible la modernización, en cuanto a nuevas tecnologías, del alumbrado público municipal sin necesidad de privatizarlo". Afirma que esta privatización se trata de "una nueva muestra de la incapacidad del actual gobierno municipal de realizar una buena gestión de los servicios públicos".

Martín expresa que el programa de ayudas para la renovación de las instalaciones, dirigida exclusivamente al sector de los servicios públicos, permite solicitar hasta el 100% de la inversión a través de préstamos reembolsables sin interés y con plazos de amortización de hasta diez años "algo que hace factible la ejecución de estas reformas de modernización en la linea de la eficiencia energética, sin necesidad de perder la titularidad pública de los servicios municipales".

El concejal lamenta que el pueblo de Tegueste haya perdido la oportunidad de beneficiarse de los grandes ahorros que proporcionará la modernización tecnológica de su instalación de alumbrado público "es intolerable que este beneficio acabe en los bolsillos de una empresa privada por una negligente gestión de lo público por parte del Ayuntamiento".