Sí se puede propondrá la mejora de las condiciones de seguridad en los accesos al instituto y al polideportivo de Tegueste

Aseguran que en la zona se produce un tráfico intenso de vehículos (18.600 vehículos diarios de media) y en el acceso a todos los equipamientos no existen aceras en los dos margenes de la vía ni un solo paso de peatones

Solo al Instituto de secundaria acceden diariamente unos 700 alumnos y alumnas, y a esto hay que sumar los trabajadores del Centro y los usuarios del polideportivo municipal y otras instalaciones en la zona.

Manuel Martín, concejal de Sí se puede en Tegueste, defenderá el pleno que tendrá lugar el martes que viene la adopción de mejoras en la seguridad vial de la zona, que constituye un punto delicado por la gran afluencia de peatones que acceden al centro educativo, al polideportivo municipal, a la sede de la Fundación Canaria del Sordo, y que además en el futuro se ubicará la piscina municipal.

Según datos del Cabildo está vía, la TF-13, a la altura del Instituto soporta un tráfico medio de 18.624 vehículos al día, concentrándose entre las 8:00 y las 21:00 horas. Además, existen paradas de guaguas en ambos márgenes de la vía, y no hay si quiera un paso de peatones en la zona, por lo que las personas cruzan la calzada de forma indebida poniendo su vida en riesgo. Tampoco hay acera en uno de los márgenes de la vía y los jóvenes deben caminar por un borde de la vía.

Sí se puede en el Ayuntamiento propondrá que se solicite al Cabildo, el competente por ser una vía de carácter insular, la adopción de medidas que mejoren las condiciones de seguridad en los accesos a las instalaciones, como dotar la zona con mayor iluminación artificial, colocar un sistema de protección para peatones en esta zona frente a posibles atropellos, señalizar mejor la zona advirtiendo de la presencia de peatones en la vía, señales verticales luminosas, habilitar pasos para peatones en la zona, ejecutar una parada de guagua en el margen derecho en sentido ascendente que permita a los usuarios protegerse de las inclemencias del tiempo, y reducir el riesgo de atropello, y en definitiva dotar la zona con los elementos que se estimen oportunos para garantizar unas condiciones mínimas de seguridad.

El portavoz de Sí se puede en el Ayuntamiento manifiesta que “se perdió la oportunidad de ordenar los accesos a este polo de equipamientos públicos del municipio en la redacción del Plan General de Ordenación como correspondería para estos casos”.

El concejal declara que “creemos que no es de recibo que se prolongue esta situación de riesgo más, llevamos así muchos años y debe resolverse de inmediato. Se deben tomar medidas que disminuyan los riesgos en la zona, y deben adoptarse ya, cada día que pasa exponemos a muchos de nuestros jóvenes a un riesgo innecesario”.

Sí se puede denuncia la mala gestión del abastecimiento de agua en Tegueste y la subida del precio del servicio

Afirman que los informes demuestran que se pierde por fugas y deficiencias de la red de distribución un 25% del agua potable en Tegueste

El ayuntamiento deberá desembolsar más de 400.000 euros a la empresa concesionaria, Aqualia, en cumplimiento de varias sentencias judiciales, y con esto justifica una nueva subida del precio del agua a los vecinos de Tegueste.

La empresa Aqualia reclama al Ayuntamiento de Tegueste indemnizaciones en concepto de déficit tarifario. En las sentencias emitidas por los tribunales de justicia se le da la razón a la empresa concesionaria. Por lo tanto, el Ayuntamiento está obligado a pagar las siguientes cantidades: 164.958 €, 148.372€ y 98.789€ correspondientes a los años 2009, 2010 y 2011 respectivamente. A estas cantidades ha de sumarse los intereses de demora impuestos por un importe de 93.000€.

Concejala Blanca Carrasco

Blanca Carrasco, concejala de Sí se puede, asegura que “tras analizar las memorias descriptivas de las cuentas de explotación de los últimos años presentados por Aqualia hemos observado que se pierde por fugas y deficiencias de la red de distribución un 25% del agua potable en Tegueste”.

La concejal expresa que ante esta dramática situación, Aqualia no toma ninguna medida de corrección “pues las pérdidas se mantienen año tras año” incumpliendo el artículo 6 del contrato que establece la obligatoriedad de realizar la búsqueda de escapes y fugas y su correspondiente reparación. Afirma que por parte del Ayuntamiento, se produce una absoluta dejadez en su función de supervisión “algo que significa nuevamente un incumplimiento del contrato que en su artículo dos obliga a la creación de una Comisión de Seguimiento y Control para la fiscalización de la gestión del concesionario”.

Carrasco lamenta que la evidente negligencia en la gestión de este servicio público derive en una subida de la tarifa del agua a pagar por los usuarios. “Esta subida en el precio se aprobará en el próximo pleno municipal pese a que el Alcalde aseguró que el bolsillo de los ciudadanos nunca se vería afectado”, manifiesta.

Sí se puede considera inexplicable que ante la nefasta experiencia vivida con Aqualia, recientemente se haya concesionado otro servicio público fundamental como el Alumbrado Público de Tegueste.

Sí se puede muestra su satisfacción ante la bajada del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) en Tegueste

Sí se puede en Tegueste muestra su satisfacción ante la bajada del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), o también llamado “Contribución”, tras haber denunciado en reiteradas ocasiones que Tegueste era el cuarto más caro de los 88 municipios de Canarias, y que era urgente su bajada en la situación económica en que se encontraban muchas familias.

Después de soportar durante varios años uno de los IBI más caros de toda Canarias, de haberlo subido en varias ocasiones, y tras las denuncias y numerosas quejas de la ciudadanía, los agentes sociales y la oposición, el Ayuntamiento aprobará de forma inminente una bajada del impuesto de Bienes inmuebles.

Si bien a nivel estatal, por Decreto-ley 20/2011, se fijó una subida del IBI a pagar, el ayuntamiento tiene mucho margen para adaptar el IBI a la capacidad económica de sus ciudadanos, fijando el tipo impositivo, que según la Ley de Haciendas Locales puede variar entre un mínimo del 0,4% y un máximo del 1,1% en los inmuebles urbanos. Entre estos límites el Ayuntamiento de Tegueste fijó un 0.70 %, situándose así entre los cuatro más caros de toda Canarias.

Un impuesto más de los que componen la alta presión fiscal que deben soportar los teguesteros y teguesteras, y que contrasta mucho con los servicios públicos que se prestan en el municipio.

En esta ocasión, con la bajada a aprobar el tipo de gravamen pasará del 0,70% al 0,59% la bajada, Manuel Martín concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento, declara que “nos alegra la bajada de este impuesto, pero seguimos reiterando las mismas preguntas que hace una año, cuando lo denunciamos: ¿De todo el dinero que pagan los vecinos vía impuestos cuánto gasta el Ayuntamiento por mala gestión en juicios, en beneficios para las empresas que gestionan los servicios públicos privatizados, en pagar deudas por gastos pasados excesivos, o por gastos con interés político?,¿Cuántos servicios tenemos en el pueblo que mejoran nuestra calidad de vida?,¿hasta cuándo tendremos que seguir pagando por una gestión tan pasiva e ineficiente del Ayuntamiento?”.